電影一開始，男主角（佐藤健飾演/電影中沒有提出主角名字，在本文以佐藤代稱）就失去母親。父親忙著修鐘錶，沒見到母親最後一面。父親最終出現在醫院，將鐘錶放在死去的母親病床上。『我把這個（懷錶）修好了』，父親對母親說。『現在說這些有什麼用。』兒子說。
最後，時光拉回父母年輕時，母親抱回剛出生不久的嬰兒回家，父親拿著那支懷錶放在當時還是嬰兒的佐藤身旁說：『謝謝你，謝謝你來到這個世界上。』父親最後把懷錶放在死去母親的床上，我認為有相同的涵義。
『一個故事能有一個人分享，那麼人生就不算太壞』，朋友說。如果電影消失了，我們會怎麼辦？乍聽之下，比起水空氣食物等等，讓人類第一時間活著的，電影的消失，應該沒有那麼嚴重吧？認為沒有止盡的，都有其止盡之處。但電影的消失也表示你與我之間，因為電影而產生的連結全被截斷。因為電影消失，彼此說過的話做過的事產生的情誼，都回復到原本的空白。那麼電影是重要的嗎。『可是…有些東西只能透過電影，文化，藝術展現出來吧…』『那又怎麼樣，有比起水，空氣，食物更重要嗎？生命才是最重要的吧！』但是這卻是
我要活下去！宮崎說。（宮崎葵飾演的女主角）佐藤與宮崎在交往時曾一起出國旅遊。巴西當地朋友『湯姆先生』帶著他們到處遊玩。就在他們旅程結束互相道別之時，湯姆先生死了。呼應佐藤曾問湯姆先生的一句話：『如果有一天，你的生命即將到盡頭，你不會想要回到日本嗎？』『我已經在日本待了18年，夠了。』湯姆先生笑著回答。下一秒，他便發生車禍死亡。悲傷的宮崎在漫天水氣的瀑布前，大聲呼喊『我要活下去』，我沒搞懂她憤怒的表情。後來我理解原來那是對於生命倏忽即逝的不公平的憤怒。『湯姆先生死了，世界卻沒有任何改變。』宮崎說。
如果要有改變，你覺得會是什麼呢。對於這個問題，小時候的我，長大的我，現在的我都想過了。現在的我，不認為自己的消失應當要帶來什麼改變。會認為自己的消失就造成世界不同的人類，把自己想得太了不起了。我認為一個人的消失或者說死亡，所帶來的並不是『世界的改變』。而是把一段記憶乘載的延續權以及詮釋權交給他人。
而我能對於自己一生作為，一生親情，一生友誼，一生愛情的記憶以及詮釋在生命終止日就終止了。但往後還是會有不知道是誰的人，把有承載我相關的記憶延續下去，並用他們的方式解讀。可惜的是，我不能再跳出來說：『你這傢伙不要亂說，這段記憶不是這樣的。』